Action n° 9
C&A

Page 3 sur 3 : Correspondance

Courriel de Frédéric ROBERT à la porte-parole de C&A

Chère Madame,
Vous êtes sans doute au courant d'une manifestation qui se prépare samedi prochain, devant votre magasin de la rue de Rivoli.
J'y participerai, et pourtant :
- je suis un homme,
- j'aime les filles en dessous,
- je n'aime ni les interdictions, ni les bien-pensants,
- j'aimais bien les pub C&A à l'époque où il s'agissait des plus jolies filles en photo qu'on pouvait voir sur les abris-bus.
Alors pourquoi ?
Parce que les publicités de C&A, depuis deux-trois ans :
- utilisent des enfants et des adolescents en les érotisant,
- s'acharnent à donner de la femme une image bête, docile, soumise, vulgaire, prête à tout pour garder son mari et son boulot, bref, une image réac' !
- sont PARTOUT dans le métro, tout le temps, toute l'année, dans toutes les stations.
Je me sens agressé et pourtant, je suis votre "coeur de cible".
Le 8 juin, venez vous expliquer, je serai en bas de votre magasin !
Cordialement,

NOUS DEMANDONS...

Madame,
J'ai pu constater, au mois d'avril, que vous meniez une campagne de publicité dans le métro, dont je considère pour ma part les affiches et les slogans comme stupides, et qui peuvent par ailleurs être interprétés comme sexistes et dégradants.
On m'informe que cette campagne se poursuit actuellement ; je vous demande donc d'y mettre un terme dans les plus brefs délais, et apporte mon soutien moral aux manifestants qui protesteront samedi prochain contre cette campagne devant l'un de vos magasins.
Cyril, 3 juin

Bonjour, je prends le métro tous les jours et régulièrement depuis plus d'un an je suis choquée par les publicités de votre magasin qui y sont affichées.
J'ai été particulièrement agressée par celle qui représente deux femmes se disputant un vêtement au moment des soldes et par celle d'une jeune fille en sous-vêtements rouges s'offrant sur le bureau de son patron ou de son prof.
Ces affiches véhiculent des clichés sexistes : les femmes sont des mégères et se détestent pour un bout de chiffon, la promotion canapé est importante pour les filles.
Votre campagne en général présente soi-disant des individus lambda (des 2 sexes et à tout âge) auxquels chacun peut s'identifier ; il me semble pernicieux de donner ce type d'images caricaturales d'hommes et de femmes.
Je souhaite vivement que C&A cesse de diffuser cette campagne qui utilise des allusions machistes et des représentations sexistes.
En tant que membre d'un réseau contre la publicité sexiste, je manifesterai devant le magasin de la rue de Rivoli samedi 8 juin à 16 heures.
Marie-Noëlle Bas, 3 juin

Depuis plusieurs mois maintenant chacune des affiches de la campagne publicitaire que vous diffusez dans le métro parisien me fait un peu plus hurler que la précédente. Sous prétexte d'humour, elles balaient toute la palette des clichés sexistes : femmes et fillettes frivoles, gourmandes, paresseuses, centrées sur leur séduction, mariées à bien plus âgées qu'elles, et/ou présentées comme des sex symboles y compris pour des garçonnets de trois ans ! Sans parler du "nouveau papa" totalement incapable de boutonner son caban correctement, comme si les hommes n'avaient pas à se mêler des bébés, qui doivent rester des affaires de femmes... Je pense que de telles campagnes, surtout sous une forme aussi répétitive sont néfastes et contraires à la dignité de la femme qu'elles enferment dans des rôles stéréotypés. De plus, elles contribuent à une confusion des générations particulièrement néfaste.
À force de voir des "Henri jeune mari" de 70 ans mariés à des "jeunesses" on peut comprendre que certain-e-s y perdent les repères les plus élémentaires. Je vous demande donc de cesser au plus tôt cette campagne qui n'a que trop duré et m'associe pleinement à La Meute et à sa manifestation qui se tiendra devant le magasin de la rue de Rivoli samedi 8 juin, à 16h.
Françoise Hatchuel, 3 juin

Madame,
Je m'adresse à vous pour vous faire part de mon immense déception.
Je suis cliente de C et A depuis 15 ans (d'abord en Allemagne et maintenant en France). J'ai toujours aimé les vêtements de votre magasin car ils sont confortables, pratiques et au juste prix. C et A est l'un des rares grands magasins à proposer des vêtements classiques pour des femmes qui travaillent.
Lorsque la mode du porno-chic sévissait dans la publicité, vous avez su l'éviter habilement.
Quel n'est donc pas mon chagrin lorsque j'ai découvert vos récentes campagnes de publicités utilisant des clichés sexistes les plus éculés et la nudité féminine à tout propos et hors de propos également.
Chaque image vue dans le métro augmente mon chagrin et ma colère.
Ce soir, j'ai vu "Emma, donneuse de tarte". Une jeune femme très très maigre avec comme unique vêtement un slip et un soutien gorge. Elle referme le four avec un pied, occupée qu'elle est à porter des deux mains un plat à tarte. Je crois rêver: vous adressez-vous uniquement à des hommes? Avez-vous oublié que les femmes sont l'essentiel de votre clientèle? Alors pourquoi montrez-vous une femme dans une scène et avec un accoutrement qui semble sorti du pire phantasme du macho absolu: se faire servir à table par une femme nue ? Lorsque je vois cette image, je pense: cette femme, je ne peux pas m'identifier. Non, je ne sers pas mon bonhomme quasi à poil afin que ça soit commode pour qu'il me saute dessus après consommation du plat. Réfléxion faite, je ne le sers pas du tout. Figurez-vous, nous sommes un couple moderne, nous sommes égaux. Je ne passe pas mon temps nue à le servir. Je travaille et je me sers moi.
Si la cliente C et A c'est la ménagère qui sert son homme à table et au lit, comme le sous-entend cette photo, et bien, je ne serai plus cliente chez Cet A.
Hier, j'ai vu le petit garçon en "mini-jupe land." Je suis perplexe par cette utilisation de la nudité féminine pour vendre des vêtements... d'enfants! Pourquoi vendre des vêtements d'enfant en montrant des jambes de femmes, nues évidemment. Je ne comprends pas, et pourtant, croyez moi, j'ai les capacités intellectuelles pour comprendre plein de choses (bac + 5, un bon boulot et un niveau de salaire qui augmente...). Pourquoi mélanger l'innocence d'un enfant avec une scène sexualisée? C'est prêter à un enfant des fantasmes masculins malsains.
C'est manipuler l'image de l'enfant. C'est manipuler les enfants qui regardent tous les jours votre pub. Que penser au vu de cette image? Que déjà les petits garçons veulent du sexe de femme! Insinuer cela, c'est un appel à la pédophilie!
Avant, il y a eu le grand-père Henri avec son adolescente de femme, qui m'a profondément choquée et écoeurée. On n'est pas au 19 siècle, réveillez-vous! Et les jeunes filles ont d'autres rêves que de se faire baiser par des grands-pères! Cela ne vous a pas effleurée combien cette pub est mensongère et humiliante pour les jeunes filles?
Au même moment, il y a eu "Marie en stage glandouille" - la caricature de stagiaire, jeune fille à la bouche très très pulpeuse qui suce son stylo au lieu de travailler. Comment osez-vous mettre en scène des clichés pareils alors que tout le monde sait que les filles travaillent plus et mieux que les garçons (et sont moins bien payées)? De plus, cette mise en scène sexualisante avec l'adolescente à l'énorme bouche qui suce le stylo comme si elle se préparait à sucer autre chose... Une scène directement tirée de l'arsenal pornographique!
Encore avant, il y a eu "just fianced". Une jeune fille faisant un strip-tease sur un lit. Une scène d'amour selon vous. Mais pas pour moi. Pour moi, l'amour c'est une relation à deux, avec de la tendresse et des caresses. Ce que vous montrez, c'est une fille qui se déshabille pour des milliers de passants anonymes dans le métro. C'est une scène pornographique.
En fait, je suis fatiguée de vous voir partout. A force de voir vos pubs, je ne rentre plus dans votre magasin voir vos produits.
J'ai juste une suggestion à vous faire: prenez le métro et regardez vous-même l'effet que ça fait, tous ces corps de femmes nues ou à moitié nues dans des poses ridicules qui se veulent aguichantes. Regardez comment vous vous sentez en tant que femme. Dites-moi si vous sentez avoir grandi votre estime de soi.
Moi, ça me fait un effet très déprimant de voir les pubs C et A.
En conclusion, je pense que si vous persistez à utiliser le sexisme dans votre communication, j'irai donner mon argent à vos concurrents et je ne mettrai plus les pieds dans vos magasins.
Et ce, après 15 ans....
Je vous prie de recevoir, Madame, l'assurance de mes meilleurs sentiments.
Monika Karbowska, 12 juin

Madame,
Par un précédent message en date du 3 juin dernier, j'attirais votre attention sur le caractère sexiste d'une campagne de publicité que vous menez depuis plusieurs mois dans le métro parisien. Vous ne m'avez à ce jour pas répondu : j'en déduis donc que vous n'avez aucune objection à formuler à mes remarques, et que par-là même vous reconnaissez pleinement le caractère sexiste et dégradant de ces publicités.
Pourtant, vous poursuivez actuellement cette campagne, ce qui m'étonne au plus haut point. Celle-ci semble pourtant énerver particulièrement les voyageurs qui en sont la cible. Ainsi, sur la ligne 1, au moins deux affiches avaient fait l'objet de tags ou de collages d'autocollants hier soir. Une troisième affiche, dont je reproduis la photo ci-dessous, a quant à elle fait l'objet de dégradations importantes perpétrées sous mes yeux et sous l'objectif de mon appareil photo par des activistes antipublicitaires qui semblaient manifestement plus que déterminés.
Vous saurez parfaitement admettre que des affiches dans un tel état sont avant tout source de contre-publicité pour votre entreprise. Et de tels incidents, s'ils n'atteignent pas systématiquement un aussi haut degré de gravité, sont visiblement plus que fréquents. Dès lors, je comprends très mal l'intérêt que avez à poursuivre une telle campagne, et aimerais beaucoup recevoir des explications complémentaires de votre part.
Dans cette attente, je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de mes salutations distinguées.
Cyril, 25 juin, 02

Retour au sommaire